#走线 #政治庇护 有望重启：加州法官驳回 #511禁止庇护行政令，危及拜登遏制非法边境越境的政策

法官驳回限制美国避难的要求，危及拜登政府旨在遏制非法边境越境的政策 周二，加利福尼亚的一名联邦法官通过裁决反对拜登政府最近在美墨边境实施的限制庇护政策，称该政策导致非法越境人数急速下降，违反了美国对那些逃离迫害的人们的法律义务。 奥克兰的美国地方法官乔恩·泰格尔判定该规定违反了美国的庇护法：自1980年以来，无论他们是如何入境的，难民被允许在美国境内的移民请求人道主义保护，以阻止政府对他们的驱逐。 法官泰格尔曾经阻止过特朗普政府的类似但更为严格的禁止在美国南部边境提出避难申请的行为。该诉讼也是由美国公民自由联盟提起的。该联盟表示拜登政策危及难民。 尽管他宣布拜登政府的规定是非法的，但法官泰格尔暂时中止了他的裁决，以便让司法部有时间向上级法院寻求救济。该案件最终可能会上诉至美国最高法院。 然而，周二的裁决对于拜登政府及其减少南部边境非法越境策略来说是一个重大的失败，官员们报告称在过去两年中非法移民越境达到了创纪录的水平。 该政策于五月实施，如果移民在没有合法许可的情况下越过美国南部边境，也没有先在途中寻求人道主义庇护（例如在墨西哥等国家），将被取消避难资格。规定豁免了某些移民，包括未成年人、在合法入境口岸获得进入美国许可的人，以及逃避“即将发生的”伤害的庇护申请者。 那些不符合豁免条件的人可能会被迅速驱逐出美国，被禁止五年内再次非法进入该国，并面临刑事起诉。在实施的最初几周，限制主要适用于成年移民。 司法部迅速敦促法官泰格尔将他的裁决暂停更长的时间，同时对他对第九巡回上诉法院的命令进行上诉。司法部要求泰格尔在周三结束前批准或拒绝该请求，并警告称如果庇护限制被暂停，南部边境每天的非法移民数量可能会飙升至1万人。 “我们仍然对我们的立场有信心，即《绕过合法途径规则》是移民法赋予的广泛权力的合法行使，”司法部一位发言人表示。 国土安全部长阿莱杭德罗·马约尔卡斯表示政府“强烈”不同意这一裁决。但他强调，这不会立即改变美国的边境政策。“它不会限制我们对非法入境采取的后果，”马约尔卡斯说。“不要相信走私者的谎言。” 法官的裁决理由： 在周二的裁决中，法官泰格尔表示，该规定过于严格，因为它考虑了国会未明确授权的因素，例如移民是否在寻求避难前使用了合法的移民计划。他还确定了一些免除避难限制的豁免措施“对许多非公民来说并不可用”。 “法院认为，该行政规则违反了法律，因为它假定在口岸之间入境的非公民在请求庇护方面是不合格的，而国会明确表示这种入境方式不应影响获得庇护权的途径，”他写道。 “该行政规则违反了法律，因为它假定未在过境国家申请保护的非公民在国会明确意图中只有在过境国家实际提供安全选择的情况下，才应限制获得庇护权的途径，”法官泰格尔补充说。 移民倡导者为周二的裁决欢呼。 美国公民自由联盟律师凯瑟琳·艾兰德在辩论该案件时表示：“这是一次胜利，但是拜登政府在非法禁令上进行的行为只要存在一天，逃离迫害并寻求家人安全的人们就仍将面临严重的危险。” 拜登政府官员表示，自从5月11日停止实施与大流行相关的第42号法令以来，避难限制部分负责南部边境移民已经大幅减少。